科研诚信是科技创新的基石，时刻践行科研诚信对于学术研究、论文写作以及出版环节的每位参与者来说至关重要。《科学技术与工程》将坚持维护和促进科研诚信，参照中国知网发布的《学术期刊论文不端行为的界定标准（公开征求意见稿）》，坚守高标准出版伦理道德。以下列出一些至关重要的出版道德理念与准则，更详尽的内容，敬请参阅出版伦理委员会(Committee on Publication Ethics，COPE)的官方网站(http://www.publicationethics.org/)。 

审稿人职责

（1） 利用专业知识，对稿件的创新性、科学性、实用性进行审查，给出客观、详细、清晰的评价，以帮助编辑决定稿件的取舍；对文章存在的问题提出详细的修改意见，以帮助作者提高论文质量。

（2） 与作者存在利益冲突（如亲属关系、师生关系、同事关系、竞争关系等）时，应及时向编辑部声明相关利益关系并回避审稿。 

（3） 确认该研究中所用数据的来源，如发现有抄袭行为或一稿多投现象，应立即告知编辑。

（4） 提醒编辑注意任何已发表或提交的文章，这些文章与正在审查的文章基本相似。

（5） 对审查的稿件严格保密，不给他人传阅、讨论，不得保留副本，不使用和发表所审阅稿件的数据、观点、结论。 

（6） 应在规定时间内完成稿件评审，并将审稿意见及时反馈给编辑部。如不能按时完成，应及时告知编辑部，以便该稿件能发送给其他审稿人。 

编辑职责 

（1） 严格执行国家相关的法律法规，遵守学术出版道德及规范，维护科研诚信，及时并公正地处理所有来稿，确保稿件高质量按时出版。

（2） 遵循客观中立原则，以平衡、客观和公平的方式对待作者、审稿人和编委会成员。 

（3） 编辑需基于审稿意见的结果向作者提供完整、详细、清晰的修改建议或拒稿理由。 

（4） 尊重作者提出的规避审稿专家的请求。若作者对文章的修改建议提出异议，编辑应认真、科学、严谨且及时地做出回应、沟通和解释。

（5） 对学术不端行为有调查、沟通的义务。收集证据，调查并撤回有学术不端行为的稿件。 

（6） 发现已发表的稿件有问题时，修改或撤回。 

（7） 未得到作者的书面许可，编辑不能将作者提交的未公开发表的稿件用于自己的研究中。 

（8） 保护和更新作者的私人信息，并在需要时培养新的审稿人。 

作者职责

（1） 请不要一稿多投。 

（2） 稿件内容应遵从国家相关的法律法规，符合本刊“在线投稿须知”中的相关要求。

（3） 提交的稿件是原创研究工作，内容尚未公开发表过，对他人的研究工作进行了合适的引用。 

（4） 不要为了支持结论而捏造数据和修改图片。

（5） 作者应限于那些对稿件的构思、设计、执行或解释做出重大贡献者，有显著贡献者必须列为联合作者。通信作者应确认稿件中已列出的所有联合作者，并且所有联合作者均已认可所提交稿件的最终版本,并同意发表。 

（6） 应写明稿件的基金资助情况。 

（7） 在投稿时应声明是否存在利益冲突。如存在利益冲突，应说明可能对其研究结果产生影响的所有经济/个人关系。填写并提交“《科学技术与工程》著作权转让协议”和“《科学技术与工程》投稿文章审查证明”。 

（8） 如作者在已出版的论文中发现明显错误，应及时通知编辑部或出版社进行撤回或更正。

（9） 尊重审稿专家的意见，如有异议，可以向编辑部提出申诉。 

利益冲突声明 

作者须声明可能影响或偏向稿件的所有利益关系。虽然这些关系不一定会导致研究中存在偏见或偏差，但由它们引起利益冲突的可能性是存在的，可能导致作者不能公正客观地收集、分析、表达或判断数据。因此，阐述存在的这些利益关系，或者明确声明不存在这些利益关系，有利于同行评议专家和读者对论文内容的客观性和公正性进行判断。

与研究直接或间接相关的潜在利益冲突包括但不限于以下内容： 

（1） 参加专题研讨会并领取酬金。

（2） 通过资金资助参加专题研讨会。 

（3） 通过资金资助接受教育或培训。 

（4） 就业指导或咨询。 

（5） 基金资助情况。 

（6） 担任顾问咨询委员会或董事会的职位或其他类型的管理职位。 

（7） 多单位的聘用关系。 

（8） 财务关系，例如股权或投资权益。

（9） 知识产权，例如专利、版权或此类权利的特许使用费。 

（10） 与研究工作有经济利益关系的亲属。