河北平原区碳酸盐岩地热资源主控因素与无极-藁城低凸起勘探实践

孙福利 ,  高阳 ,  冷济高 ,  潘良云 ,  薛慧 ,  王文海 ,  杨慧

科学技术与工程 ›› 2026, Vol. 26 ›› Issue (8) :3142-3151

PDF (23199KB)
科学技术与工程 ›› 2026, Vol. 26 ›› Issue (8) :3142-3151 DOI: 10.12404/j.issn.1671-1815.2504697
热点述评

河北平原区碳酸盐岩地热资源主控因素与无极-藁城低凸起勘探实践

作者信息 +

Main Controlling Factors of Geothermal Resources in Carbonate Rocks in the Hebei Plain and Exploration Practice in Wuji-Gaocheng Low Uplift

Author information +
文章历史 +

摘要

中国河北平原区碳酸盐岩地热资源具有巨大的勘探开发潜力。基于各类钻孔、地球物理等资料,对构造、热储、地温场等地热资源要素开展研究,总结成因机制,划分有利区,进而指导勘探实践。该区主要发育寒武系-奥陶系和蓟县系雾迷山组两套碳酸盐岩热储,溶蚀孔洞、裂缝提供了流体储存空间、运移通道。来自太行山及燕山基岩区的大气降水经山前断裂、岩溶裂隙等向深部运移,并被来自地幔热流加热,形成中低温地热资源,隆起区及坳陷中的次级凸起(低凸起)和斜坡区因热储发育、埋深适中且临近深大断裂而成为勘探开发有利区。以该认识为指导在无极-藁城低凸起北部部署实施了以雾迷山组为目的层的DR-1井,该井出水温度108 ℃,水量110 m3/h,实现了无极-藁城低凸起一带深层碳酸盐岩地热资源的勘探突破。部署实施的DR-2井以寒武系为目标,出水温度97 ℃,水量180 m3/h,开辟了该区域地热资源开发的另一层系。

Abstract

It has significant exploration and development potential for geothermal resources in carbonate rocks in Hebei Plain. Based on various borehole and geophysical data, research on geothermal resource elements such as structure, thermal reservoir and geothermal field was conducted. The genetic mechanism was established, and favorable areas were divided, which guiding the exploration practice. Two sets of carbonate rock thermal reservoirs: the Cambrian-Ordovician and the Wumishan Formation of the Jixian System. Dissolution pores and fractures provide fluid storage space and migration pathways. Atmospheric precipitation from the Taihang and Yanshan basement areas migrates deep through piedmont faults and karst fractures, and is heated by heat flow from the mantle, forming medium-to-low temperature geothermal resources. Secondary uplifts (low uplifts) and slope areas are favorable areas, due to the development of thermal reservoirs, moderate burial depth and proximity to deep faults. Guided by this understanding, the DR-1 well, targeting the Wumishan Formation, is deployed and implemented in the north of Wuji-Gaocheng low uplift, yielded water at a temperature of 108 ℃ and a flow rate of 110 m3/h, announcing an exploration breakthrough in deep carbonate rock geothermal resources in the Wuji-Gaocheng low uplift area. The deployed DR-2 well, targeting the Cambrian system, is yielding water at a temperature of 97 ℃ and a flow rate of 180 m3/h, opening up another layer for geothermal resource development in this region.

Graphical abstract

关键词

碳酸盐岩 / 地热资源 / 成因机制 / 无极-藁城低凸起 / 河北平原区

Key words

carbonate rock / geothermal resource / genetic mechanism / Wuji-Gaocheng low uplift / Hebei Plain

引用本文

引用格式 ▾
孙福利, 高阳, 冷济高, 潘良云, 薛慧, 王文海, 杨慧. 河北平原区碳酸盐岩地热资源主控因素与无极-藁城低凸起勘探实践[J]. 科学技术与工程, 2026, 26(8): 3142-3151 DOI:10.12404/j.issn.1671-1815.2504697
SUN Fu-li, GAO Yang, LENG Ji-gao, PAN Liang-yun, XUE Hui, WANG Wen-hai, YANG Hui. Main Controlling Factors of Geothermal Resources in Carbonate Rocks in the Hebei Plain and Exploration Practice in Wuji-Gaocheng Low Uplift[J]. Science Technology and Engineering, 2026, 26(8): 3142-3151 DOI:10.12404/j.issn.1671-1815.2504697

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

河北平原区指太行山以东、燕山以南,东至渤海湾,南接河南、东南至山东界的广大区域,包括河北省、北京市及天津市大部。该区赋存丰富的中低温沉积盆地型地热资源,表现为热储类型多、储层厚度大、可利用程度高等特点[1-2]。作为可供开发热水层之一,碳酸盐岩含水层以裂隙发育、渗透性好、单井产水量高为特点,其中蓟县系雾迷山组白云岩是目前地热资源勘探开发的重点,而在下古生界发育区,如天津一带,寒武系-奥陶系热储也展现出了较好的地热开发利用条件。目前平原区已发现和规划地热田集中开发区14个,现有地热井500余口,其中规模大,开发程度较高的有容城、牛驼镇、献县等地热田[3-5],而在西南部石家庄周边地区尚未发现规模地热田[6-7]。
聚热机制方面,华北平原区碳酸盐岩地热田受岩石圈减薄、凸起区高热导率、深大断裂热传导等多重因素影响,为多元控热模式[8]。热储方面,对于雾迷山组在岩性、空间结构、裂缝发育特征方面已有诸多报道[9-10],对于奥陶系也有学者基于地层接触关系,探讨了上覆地层不同时,下伏碳酸盐岩热储发育特征的差异性[11]。通过地热流体样品采集与测试,文献[2,12]对不同地区的流体化学特征及其所指示的地热流体来源、运移路径、循环更新速度、纵向连通性等进行了分析。现基于对河北平原区碳酸盐岩构造、岩性、物性、地温场等要素的认识,进一步总结地热资源成因机制,划分有利区,并将该成果应用于该区域的勘探实践,以期为华北平原区碳酸盐岩地热资源的高效开发利用提供理论与实践支撑。

1 地质背景

河北平原区大地构造上处于渤海湾盆地中西部,跨越了冀中坳陷、沧县隆起、黄骅坳陷、临清坳陷、埕宁隆起、内黄隆起6个盆地二级构造单元,包含58个三级构造单元(图1)。研究区属于华北地台一部分,经历了复杂的演化阶段。太古宙-古元古代,经过多次克拉通化与构造-热事件,华北克拉通结晶基底形成[13]。中-新元古代,研究区接受地台型碎屑岩与碳酸盐岩沉积,随后蓟县运动使得研究区整体抬升,地层遭受一定程度剥蚀夷平[14]。寒武-奥陶纪,研究区发育陆表海沉积,沉积了巨厚的碳酸盐岩,受加里东运动影响缺失志留、泥盆系,下古生界遭受长达120 Ma剥蚀[15],至晚古生代转变为海陆过渡相煤系地层沉积[10]。燕山期,受太平洋板块俯冲影响,陆块发生大规模拉张裂陷,形成了广泛分布的陆相盆地[13-14]。新生代古近纪为断陷强烈活动期,基底岩层掀斜翘倾,形成北东向凹陷与凸起相互分隔的构造格局,凹陷内古近系沉积厚度巨大,而隆起与凸起区基本缺失古近系沉积(图2)。新近纪,平原区以整体沉降为主,与渤海湾盆地其他地区连为一体,形成了统一的坳陷盆地。

2 地热资源主控因素

2.1 热储特征

2.1.1 岩性特征

(1)寒武系-奥陶系。奥陶系碳酸盐岩热储主要发育层段自上而下为峰峰组、马家沟组、亮甲山组及冶里组。峰峰组上部为厚层生物碎屑灰岩及白云质灰岩,下部为薄层泥晶白云岩夹石膏。马家沟组由一套白云质灰岩、灰岩及薄层泥质灰岩、泥岩组成。亮甲山组为薄-厚层白云岩夹灰岩,含燧石。冶里组为中层状微-细晶含泥白云岩。寒武系碳酸盐岩热储主要发育层段为崮山组、张夏组。崮山组岩性为白云岩、燧石条带白云岩夹页岩。张夏组上部为鲕状灰岩,下部为页岩与鲕状灰岩互层(图3)。

(2)蓟县系雾迷山组。河北平原区蓟县系雾迷山组沉积厚度大,最大厚度可达约3 300 m,该组沉积分为四段,各段平均厚度约800 m。下部雾一段岩性主要为深灰色硅质岩、燧石条带细晶岩、粉砂质泥岩等。雾二段主要为丘状、波状叠层石。雾三段上部主要为柱状、锥状叠层石,硅质条带和核形石白云岩,中部主要为波状叠层石、硅质叠层石,下部主要发育细晶白云岩,块状颗粒白云岩等。雾四段上部主要为细晶白云岩、泥晶白云岩,中部为厚层锥状叠层石、状叠层石,下部主要为硅质条带云岩、砂质云岩等[16]。

2.1.2 热储物性

河北平原区深层碳酸盐岩热储物性取决于风化剥蚀及淋滤作用的强弱,溶孔、溶洞、裂缝发育段多位于风化壳350 m以内。在岩溶发育区,溶孔、溶洞、裂缝发育,物性较好,单井涌水量较高,构造高部位及断裂附近通常为岩溶热储有利区。

(1)寒武系-奥陶系碳酸盐岩热储物性。寒武系-奥陶系碳酸盐岩储集空间主要为溶孔、溶洞、裂缝等。储层多发育在风化壳或深大断裂附近,储层非均质性强,平均有效孔隙度在3%~10%,渗透率为0.8×10-3~48.5×10-3 μm。

(2)蓟县系雾迷山组碳酸盐岩热储物性。蓟县系雾迷山组碳酸盐岩储集空间主要为微裂隙。在河北平原区该热储裂隙通常都比较发育、储层物性条件好,多以二、三类裂缝为主(图3),在深大断裂附近,常发育一类裂缝。根据已有钻井资料,雾迷山组有效热储主要处于雾二段-雾四段内,热储垂向上分布比较均匀,平均有效孔隙度为3%~6%,渗透率为0.3×10-3~34×10-3 μm,热储连通性好,是河北平原区地热开发最重要的一套热储层。

2.2 热源及地温场特征

华北平原区热流主要来源于地幔热传导及地壳上部花岗岩放射性生热[17-18]。中-新生代以来,华北克拉通的破坏减薄造成了莫霍面的不均衡抬升,研究区属于地幔隆起区[19],而形成的部分深大断裂可延伸至上地幔,为深部热能进入浅部创造了有利条件[8,20]。同时华北地区酸性花岗岩体反射性生热率较高,是研究区附加热源。研究区大地热流平均值可达62 mW/m2,接近全球陆区平均值,而在雄安、固安、河间、献县等地大地热流值可达70 mW/m2以上[1]。

据气象、地温监测资料,河北平原区恒温带深度约为30 m,温度约为15 ℃,纵向上平均地温梯度随着盖层厚度的增大而递增,平均地温梯度多在3 ℃/100 m以上。平面上地温梯度具有北高南低、东高西低特点,其带状分布特点与构造格局具有较好的一致性,地热异常区多位于隆起区和坳陷区中的凸起区,周边多伴有切穿基底的深大断裂,平均地温梯度约3.5 ℃/100 m,最高可达5 ℃/100 m(图4)。

2.3 水源特征

根据氢氧同位素实测结果,华北平原区寒武系-奥陶系与蓟县系地热流体氢氧同位素数据点位于大气降水线附近,部分数据点位于大气降水线之下,地下水补给主要来源于大气降水,同时δ18O正漂移现象显著,说明地下水经过了较为强烈的水岩反应,导致δ18O含量增加[21]。结合地形地貌及流体化学特征变化趋势,补给源主要位于西部太行山区与北部燕山山脉[22-23]。14C测年结果显示地热流体年龄1万年~2.7万年,远小于围岩年龄,说明地下水循环较快,由古降水与现代大气降水混合而成[19,23]。

2.4 地热资源成因机制

河北平原区深层碳酸盐岩地热系统热能主要来自上地幔的热量传导,深大断裂的发育为其提供了有利条件。古生界和中-新元古界碳酸盐岩中发育的溶蚀孔洞、裂缝提供地热流体的储存空间与运移通道。上覆新生界、中生界地层及古生界石炭-二叠系砂泥岩作为盖层,起到了隔水隔热作用。地热水补给源为西部太行山及北部燕山山脉的大气降水,地热水沿山前大断裂运移,经深循环后在碳酸盐岩热储构造高部位汇聚,形成地热水排泄区(图5)。

2.5 开发有利区

综合构造、热储岩性物性、分布、埋深、地温场特征等地热地质要素研究,河北平原区碳酸盐岩热储有利区为隆起及坳陷中的次级凸起(低凸起)和斜坡区。其中寒武-奥陶系碳酸盐岩热储有利区包括沧县隆起区(白塘口凹陷、里坦凹陷、阜城凹陷除外);埕宁隆起区;黄骅坳陷宁河凸起;冀中坳陷文安斜坡、无极-藁城低凸起、束鹿凹陷西斜坡;临清坳陷凸起及斜坡区(隆尧凸起除外)。有利区总面积近2.6×104 km2(图6)。

蓟县系雾迷山组碳酸盐岩热储有利区包括冀中坳陷大兴凸起、宝坻凸起、王草庄凸起、牛驼镇凸起、容城凸起、牛北斜坡、文安斜坡、高阳低凸起、蠡县斜坡、深泽低凸起、无极-藁城低凸起、束鹿凹陷西斜坡;沧县隆起区(除白塘口凹陷、里坦凹陷、阜城凹陷外);黄骅坳陷宁河凸起;埕宁隆起。有利区总面积约1.4×104 km2(图6)。

3 无极-藁城低凸起勘探实践

3.1 地热地质认识

无极-藁城低凸起位于冀中坳陷西南部,西为石家庄凹陷,东为晋县凹陷,北接高阳低凸起,是在白垩纪末期西倾斜坡背景上发育起来的NE向长轴构造,该带处于北东与北北西向构造的叠合部,断裂发育。

该区自上而下分别发育第四系、新近系、古近系、白垩系、石炭系-二叠系、寒武系-奥陶系及中-新元古界沉积,其中古生界与中-新元古界整体具有向北逐渐抬升、遭受剥蚀特点。钻井显示新元古界仅残余较薄的青白口系,之下即为蓟县系热储。古生界石炭系-二叠系仅发育于凸起南部,至J16井一带剥蚀殆尽,奥陶系展布范围有所扩大,可延伸至郭庄一带(图7)。向北至J12井一带,寒武系仅残留崮山组及以下地层。

多期的构造抬升与溶蚀淋滤使得该区碳酸盐岩溶蚀孔洞较为发育,多口石油探井曾在寒武系崮山组、张夏组、雾迷山组发生不同程度井漏、钻具放空情况。而其上发育的中-新生界砂泥岩地层则构成了热储的良好盖层。

该区域地温梯度较高,可达3.0 ℃/100 m以上,甚至可达3.5 ℃/100 m。此外凸起上深大断裂发育(图8),具有典型的导热断裂特点,为热流的传导提供了有利条件。根据石油探井与物探资料,寒武系-奥陶系顶面埋深1 600~3 100 m,蓟县系顶面埋深2 800~3 500 m,埋深适中,有望获得高温高产地热资源。

3.2 实钻结果

综合上述分析,无极-藁城低凸起具有华北平原区典型的地热系统成因机制,具备地热资源赋所需的“源、储、通、盖”4大要素。因此,结合地面需求,在低凸起北部部署了本区第一口碳酸盐岩地热井DR-1井(图8)。

DR-1井以蓟县系雾迷山组为目标层位,兼探寒武系,完钻井深3 701 m,揭穿雾迷山组一段70 m。该井为四开井身结构,四开井段(2 997~3 701 m,对应中-新元古界)采用Φ152.4 mm钻头,无固相钻井液钻进,裸眼完井。雾迷山组共解释裂缝层85.8 m/31层,井底温度125 ℃,出水温度108°,涌水量110 m3/h。

在DR-1井的钻井过程中,发现寒武系顶部风化非常严重,并存在大量泥浆漏失,电测解释裂缝层16.4 m/5层,热储发育,据此在同一井场又部署了以寒武系热储为目标的DR-2井。

DR-2井完钻井深2 830 m,在2 718 m进入寒武系,钻进至井深2 726 m时钻遇大型溶洞,发生井漏,井口失返,经多次堵漏无果,至井深2 830 m时完钻,最终该井出水温度97 ℃,涌水量180 m3/h。

3.3 地热地质意义

DR-1井的钻探成功,证实了无极-藁城低凸起一带雾迷山组碳酸盐岩热储的良好富水性,也进一步丰富了对华北平原区地热资源成因机制的认识。DR-2井的钻探成功表明在寒武系碳酸盐岩地层中也可获得高温高产的地热水资源,标志着古生界碳酸盐岩同样具备地热能开发利用的巨大潜力。

4 结论

(1)河北平原区主要发育寒武系-奥陶系、蓟县系雾迷山组两套碳酸盐岩热储,其分布受隆起(凸起)和深大断裂控制,有利区主要分布在隆起区和坳陷区的次级凸起(低凸起)和斜坡区。

(2)寒武系-奥陶系热储岩性主要为白云岩、灰岩,储集空间主要为溶孔、溶洞、裂缝,储层非均质性强;蓟县系雾迷山组岩性主要为白云岩,储集空间为微裂隙。温度场受隆起和切穿基底的深大断裂控制,补给源为西部太行山和北部燕山山脉的大气降水,为深循环地热水。

(3)无极-藁城低凸起碳酸盐岩热储的勘探实践,表明了河北平原区碳酸盐岩地热资源成因机制认识的有效性,也证实了两套热储地热资源开发的巨大潜力。

参考文献

[1]

王贵玲, 张薇, 蔺文静, 等. 京津冀地区地热资源成藏模式与潜力研究[J]. 中国地质, 2017, 44(6): 1074-1085.

[2]

Wang Guiling, Zhang Wei, Lin Wenjing, et al. Research on formation mode and development potential of geothermal resources in Beijing-Tianjin-Hebei Region[J]. Geology in China, 44(6): 1074-1085.

[3]

赵子锐, 张薇, 王贵玲, 等. 冀中坳陷高阳地热田水文地球化学特征及其对地热成因的约束[J]. 中国地质, 2025, 52(1): 246-263.

[4]

Zhao Zirui, Zhang Wei, Wang Guiling, et al. Hydrogeochemical characteristics of Gaoyang geothermal field in central Hebei Depression and its constraint on geothermal genesis[J]. Geology in China, 52(1): 246-263.

[5]

马峰, 王贵玲, 张薇, 等. 雄安新区容城地热田热储空间结构及资源潜力[J]. 地质学报, 2020, 94(7): 1981-1990.

[6]

Ma Feng, Wang Guiling, Zhang Wei, et al. Structure of geothermal reservoirs and resource potential in the Rongcheng geothermal field in Xiong’an New Area[J]. Acta Geologica Sinica, 2020, 94(7): 1981-1990.

[7]

高俊, 李艳艳, 王贵玲, 等. 雄安新区高阳地热田蓟县系热储特征及资源量评估[J]. 地球学报, 2023, 44(1): 133-144.

[8]

Gao Jun, Li Yanyan, Wang Guiling, et al. Geothermal reservoirs characteristics and resource assessment of Jixian System in Gaoyang geothermal field, Xiong’an New Area[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2023, 44(1): 133-144.

[9]

汪新伟, 郭世炎, 高楠安, 等. 雄安新区牛东断裂带碳酸盐岩热储探测及其对地热勘探的启示[J]. 地质通报, 2023, 42(1): 14-26.

[10]

Wang Xinwei, Guo Shiyan, Gao Nan’an, et al. Detection of carbonate geothermal reservoir in Niudong fault zone of Xiong’an New Area and its geothermal exploration significance[J]. Geological Bulletin of China, 2023, 42(1): 14-26.

[11]

胥博文, 刘志龙, 叶高峰, 等. 宁河凸起地热资源远景区评价分析——来自大地电磁测深法的证据[J]. 地球物理学进展, 2018, 33(6): 2278-2284.

[12]

Xu Bowen, Liu Zhilong, Ye Gaofeng, et al. Evaluation and analysis of geothermal resources in Ninghe uplift—evidence from magnetotelluric method[J]. Progress in Geophysics, 2018, 33(6): 2278-2284.

[13]

王迪, 汪新伟, 毛翔, 等. 河北武城凸起地热田地热地质特征[J]. 地学前缘, 2020, 27(3): 269-280.

[14]

Wang Di, Wang Xinwei, Mao Xiang, et al. Characteristics of geothermal geology of the Wucheng uplift geothermal field[J]. Earth Science Frontiers, 2020, 27(3): 269-280.

[15]

王思琪, 张保建, 李燕燕, 等. 雄安新区高阳地热田东北部深部古潜山聚热机制[J]. 地质科技情报, 2021, 40(3): 12-21.

[16]

Wang Siqi, Zhang Baojian, Li Yanyan, et al. Heat accumulation mechanisim of deep ancient buried hill in the northeast of Gaoyang geothermal field, Xiong’an New Area[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2021, 40(3): 12-21.

[17]

隋少强. 河北高阳地热田岩溶热储的成因[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2020, 47(4): 492-497.

[18]

Sui Shaoqiang. Genetic analysis of karst thermal reservoir in Gaoyang geothermal field, Hebei Province, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology(Science & Technology Edition), 2020, 47(4): 492-497.

[19]

王婷灏, 汪新伟, 毛翔, 等. 沧县隆起北部地区地热资源特征及开发潜力[J]. 中国地质, 2022, 49(6): 1747-1764.

[20]

Wang Tinghao, Wang Xinwei, Mao Xiang, et al. Characteristics and development potential of geothermal resources in northern Cangxian uplift[J]. Geology in China, 2022, 49(6): 1747-1764.

[21]

孙晓林, 杨宝美, 王震凯. 天津地区奥陶系热储层上覆地层对其储层特征影响分析[J]. 华北地质, 2023, 46(2): 31-37.

[22]

Sun Xiaolin, Yang Baomei, Wang Zhenkai. Analysis of the influence of the overlying strata on the reservoir characteristics of the Ordovician thermal reservoir in Tianjin area[J]. North China Geology, 2023, 46(2): 31-37.

[23]

岳东东, 李胜涛, 贾小丰, 等. 天津山岭子地热田雾迷山组热储流体水化学特征[J]. 科学技术与工程, 2020, 20(36): 14847-14853.

[24]

Yue Dongdong, Li Shengtao, Jia Xiaofeng, et al. Hydrochemical characteristcis of heat storage fluid in Wumishan formation of Shanlinzi geothermal filed in Tianjin[J]. Science Technology and Engineering, 2020, 20(36): 14847-14853.

[25]

张庆莲, 朱喜, 马宝军, 等. 容城地热田雾迷山组碳酸盐岩热储层裂缝主控因素及成因机制[J]. 地质科学, 2024, 59(2): 388-403.

[26]

Zhang Qinglian, Zhu Xi, Ma Baojun, et al. Mechanism of fracture genesis and significance of geothermal exploration in the carbonate reservoir of Wumishan Formation in Rongcheng geothermal field, north China[J]. Chinses Journal of Geology, 2024, 59(2): 388-403.

[27]

唐博宁, 朱传庆, 邱楠生, 等. 雄安新区雾迷山组岩溶裂隙发育特征[J]. 地质学报, 2020, 94(7): 2002-2012.

[28]

Tang Boning, Zhu Chuanqing, Qiu Nansheng, et al. Charactieristics of the karst thermal reservoir in the Wumishan Formation in the Xiong’an New Area[J]. Acta Geologica Sinica, 2020, 94(7): 2002-2012.

[29]

朱吉昌, 冯有良, 孟庆任, 等. 渤海湾盆地晚中生代构造地层划分及对比: 对燕山运动的启示[J]. 中国科学: 地球科学, 2020, 50(1): 28-49.

[30]

Zhu Jichang, Feng Youliang, Meng Qingren, et al. Late Mesozoic tectonostratigraphic division and correlation of Bohai Bay Basin: implications for the Yanshanian orogeny[J]. Science China Earth Sciences, 2020, 50(1): 28-49.

[31]

李朋威, 何治亮, 罗平, 等. 华北北部地区蓟县系高于庄组-雾迷山组白云岩储层特征与形成主控因素[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(1): 26-36.

[32]

Li Pengwei, He Zhiliang, Luo Ping, et al. Characteristics of and main factors controlling the dolomite reservoir of Gaoyuzhuang-Wumishan Formations in the Jixian system, the north of north China[J]. Oil & Gas Geology, 2020, 41(1): 26-36.

[33]

郭飒飒, 朱传庆, 邱楠生, 等. 雄安新区深部地热资源形成条件与有利区预测[J]. 地质学报, 2020, 94(7): 2026-2035.

[34]

Guo Sasa, Zhu Changqing, Qiu Nansheng, et al. Formation conditions and favorable areas for the deep geothermal resources in Xiong’an New Area[J]. Acta Geologica Sinica, 2020, 94(7): 2026-2035.

[35]

曹瑛倬, 鲍志东, 鲁锴, 等. 冀中坳陷雄县地热田主控因素及成因模式[J]. 沉积学报, 2021, 39(4): 863-872.

[36]

Cao Yingzhuo, Bao Zhidong, Lu Kai, et al. Genetic model and main controlling factors of the Xiongxian geothermal field[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2021, 39(4): 863-872.

[37]

汪浩, 黄少鹏. 冀中坳陷雄县地热开采区地热资源的成因机制[J]. 科学技术与工程, 2023, 23(17): 7203-7211.

[38]

Wang Hao, Huang Shaopeng. Genesis mechanism of the Xiongxian geothermal field in the Jizhong Depression, north China[J]. Science Technology and Engineering, 2023, 23(17): 7203-7211.

[39]

华解明, 王真奉. 河北省邯邢东部平原区(冀南凹陷)地热资源的利用与开发[J]. 中国煤田地质, 2006, 18(1): 34-37.

[40]

Hua Jieming, Wang Zhenfeng. Utilization and development of geothermal resources in eastern Hanxing Plain(southern Hebei Depression), Hebei Province[J]. Coal Geology of China, 2006, 18(1): 34-37.

[41]

余鸣潇, 马峰, 王贵玲, 等. 雄安新区容东片区地热资源赋存特征及潜力评价[J]. 地球学报, 2023, 44(1): 180-190.

[42]

Yu Mingxiao, Ma Feng, Wang Guiling, et al. Characteristics and evaluation of geothermal resources in the Rongdong area of Xiong’an New Area[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2023, 44(1): 180-190.

[43]

毛翔, 汪新伟, 郭世炎, 等. 高阳地热田及邻区地热资源形成机制[J]. 中国岩溶, 2021, 40(2): 273-280.

[44]

Mao Xiang, Wang Xinwei, Guo Shiyan, et al. Genetic mechanism of geothermal resources in the Gaoyang geothermal field and adjacent areas[J]. Carsologica Sinica, 2021, 40(2): 273-280.

[45]

戴明刚, 孙彭光, 雷海飞, 等. 雄安新区地层及主要热储空间结构特征与地热水资源潜力[J]. 地质科学, 2023, 58(2): 412-437.

[46]

Dai Minggang, Sun Pengguang, Lei Haifei, et al. Spatial distribution characteristics of strata and main thermal reservoirs and geothermal water resource potential in Xiong’an New Area[J]. Chinese Journal of Geology, 2023, 58(2): 412-437.

PDF (23199KB)

44

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

/

〈 〉